中文
數週以來,美國和以色列一直堅稱伊朗的軍事能力已被嚴重削弱。美國總統特朗普(Donald Trump)及其國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)多次宣稱,持續的空襲已癱瘓伊朗的指揮架構,並削弱了其反擊能力。
按照他們的說法,衝突現在理應正邁向結束。
然而,事態卻似乎呈現相反的走向。升級速度更快、更尖銳、可供抽身的明確空間也愈發減少。
上週六(3月21日)傳出消息,伊朗向位於印度洋的美英迭戈·加西亞(Diego Garcia)基地發射了兩枚導彈,距離約3800公里(2300英里)。儘管導彈沒有抵達該島,但再次引發外界對伊朗能力的擔憂。此前普遍認為伊朗的導彈射程僅約2000公里。
無論這反映的是先前未曝光的能力,或是在轟炸下迅速發展出的新技術,其含義是一樣的:軍事壓力並未阻擋伊朗前進。
如果伊朗的大部分領導層確實已被消滅,包括最高領袖哈梅內伊、拉里賈尼,以及伊斯蘭革命衛隊(IRGC)高層和總參謀長——甚至關鍵導彈製造設施也被摧毀——那麼現在究竟是誰在指揮這場行動?伊朗又是如何在如此巨大壓力下維持其能力的?
不確定性從最高層開始。據報倖存於擊斃其父親及多名近親的襲擊後,穆傑塔巴·哈梅內伊已被任命為新領袖,但他始終未公開露面。除了兩則書面訊息外,再無任何公開發聲。
他當下的狀況、是否具備領導能力,都仍不清楚。而在一個建立於中央權威的體系裡,這種沉默在權力核心製造了不穩定。
然而,伊朗的行動卻完全不像一個正在崩潰的國家。
上週六,伊朗還同時攻擊了以色列內蓋夫沙漠中的小鎮迪莫納(Dimona)——一個和未公開核計劃相關的地點。此前,以色列剛對伊朗布什爾(Bushehr)附近的能源設施發動攻擊,而該地同樣是伊朗的核電廠所在地。伊朗的訊息很明確:升級將被回應,而重要地點不再是禁區。
這些行動顯示出協調性,而非混亂。美以策略的一大假設——消滅高層領導人就會導致癱瘓——如今變得不再確定。「震懾與威嚇」策略依賴決策結構迅速瓦解,但如果這些結構比預期更具韌性呢?
若是如此,一個更立即的問題是:現在還能和誰談判?
伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安(Masoud Pezeshkian)一直保持低調。衝突之初,他曾向受伊朗攻擊波及的鄰國道歉,而據稱此舉惹惱了革命衛隊內的某些勢力。
穆傑塔巴·哈梅內伊上位以來更是保持沉默,使外交選項更加狹窄。
對德黑蘭而言,最近的事件也讓其更不願信任任何談判。在特朗普重新執政的14個月中,圍繞核協議的談判出現兩次進展跡象,卻隨後都被軍事行動打斷。
伊朗官員表示,在2月27日於日內瓦進行的第二輪會談中,他們已回應美方的大部分關切,並準備在維也納進行技術討論。然而特朗普表示對談判「不滿意」,隔日便展開空襲。
對伊朗決策者而言,訊息再清楚不過:談判無法阻止攻擊,甚至可能引來更多攻擊。
但升級的不僅是伊朗。特朗普在週六晚間也提高了賭注。
他發佈48小時最後通牒,要求伊朗重新開放全球最繁忙的油運通道之一霍爾木茲海峽,並警告若不遵守,美國將「摧毀」伊朗發電廠。
伊朗拒絕了要求,並以相似的威脅回應:若其能源設施遭攻擊,將以全區域襲擊回應。伊朗最高國防委員會甚至提出在部分水域佈雷的可能性。
這一來一回凸顯出了前方的風險。特朗普正快速走向一條選項越來越少的道路。沒有地面部隊,美國和以色列僅能從空中攻擊,這能造成破壞,但未必能實現令對方全面投降的目標。同時,這些空襲可能引發更大規模報復,但霍爾木茲海峽仍然無法重啟。
這似乎令雙方踏上了更危險的對撞軌道。
然而,就在最後期限即將到期之際,特朗普突然轉向。他在「真相社交」(Truth Social)上表示與伊朗進行了「非常好且具建設性的對話」,並宣佈對伊朗能源基礎設施的攻擊暫停五天。
時機耐人尋味。正好在他自己的最後通牒到期前,這一宣佈暫時提供了一道可能的台階。
市場反應謹慎。油價下跌,反應出一定緩和態勢,但幅度有限。此宣告仍需時間驗證,也不清楚這是否表示談判真的出現進展。
更根本的問題依舊存在:伊朗國內到底是誰在發聲?誰在真正掌控看似處於「自由開火」狀態的革命衛隊和安全部隊?
若局勢持續、霍爾木茲海峽仍受威脅,雙方可能再次回到相互威脅的狀態,後果可能十分嚴重——區域內約1.7億人口(其中伊朗超過9000萬)可能面臨電力和基本服務的大規模中斷。
在有限的談判管道下,特朗普的選項越來越少。進一步升級可能成為無止境的破壞循環,卻缺乏明確戰略利益,使剩下的只會是最極端的方案。
對伊朗而言,局勢同樣艱難。該國在衝突前就已面臨經濟壓力和廣泛民怨。戰爭暫時減輕了這些壓力,讓政府得以加強內部控制。
這建立了一種艱難的平衡:升級既是對威脅的回應,也可用來處理國內動盪,但同時增加嚴重誤判的風險。
如今,雙方的選項都很有限。伊朗若後退將顯得軟弱,而美以僅靠空軍力量,並無法取得決定性的結果。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
24/03/2026 05:00PM
24/03/2026 05:00PM
24/03/2026 05:00PM