上月，美國特朗普政府提出30天全面停火的建議。

烏克蘭同意，但俄羅斯沒有。或者更確切地說，俄羅斯提出了一系列條件。

克里姆林宮決定將停火時間縮短至30小時。週六，俄羅斯總統普京宣布在復活節期間在烏克蘭單方面停火，直到莫斯科時間週日午夜。

他表示此舉是出於「人道主義」考慮。

烏克蘭對此說法持懷疑態度，因俄羅斯對烏克蘭發動戰爭已持續逾三年。

週日上午，烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上發文稱，「俄羅斯軍隊試圖製造停火的總體印象，但在部分地區仍持續發動零星進攻，對烏克蘭造成損失。」

俄羅斯國防部對此持不同看法。

在一份聲明中，俄羅斯國防部表示，「自莫斯科時間4月19日18:00起，所有參與特別軍事行動（俄方對於入侵烏克蘭的用語）的俄羅斯部隊嚴格遵守停火制度，堅守現有陣地。」

俄羅斯軍方還指責烏克蘭違反停火協議。

俄羅斯的復活節停火只是普京的公關手段嗎？

還是代表著結束戰爭的真正一步？

抱持懷疑態度的觀點認為，30小時的停火與其說是推動和平，不如說是為了維持與特朗普白宮的良好關係。自特朗普重返白宮以來，普京一直忙於修復與華盛頓的關係，為新時代的合作鋪路。

然而，美國官員（包括特朗普本人）最近的公開評論表明，美國政府對烏克蘭問題的進展缺乏耐心。特朗普曾威脅說，如果協議看起來不太可能達成，他將放棄嘗試調解。

克里姆林宮宣布單方面停火，即使時間很短，但仍然可以辯稱，致力於和平的是俄羅斯，而不是烏克蘭。莫斯科已經指責基輔違反停火協議並繼續戰鬥。

值得注意的是，這次短暫的停火是在非常短的時間內宣布的。週六公佈消息使無論俄羅斯或烏克蘭任何一方都沒有充分時間準備。

但也有另一種較為樂觀的看法。

克里姆林宮的「復活節停火」雖然令人感到意外，但並非毫無徵兆。

最近幾週，國際社會進行密集的外交活動，試圖結束戰鬥。

特朗普的特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）在兩個月內已三度與普京會面。克里姆林宮領導人的特使基里爾·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）最近也飛往華盛頓。

幾天前，維特科夫與美國國務卿盧比奧在巴黎與法國總統馬克龍就烏克蘭問題舉行會談。烏克蘭代表團亦有參與。

這是否意味著的罕見的和平契機已經出現？

儘管有指部分地區仍持續戰鬥，但30小時的停火是否可能發展成更實質性、更全面的停火？

截至目前為止，普京表現出對妥協或讓步的興趣不大，但他會否在此時被說服，覺得現在是達成協議的時刻？

現在很難看到這一點。

然而，當涉及到外交時，我們無法得知所有在閉門會議中進行的對話，或正在討論中的可能協議細節。

我們往往只能看到冰山一角——這也意味著，不排除未來有意外發展的可能。

• 俄羅斯導彈襲擊烏克蘭城巿蘇梅 至少34死117傷
• 普京開展2011年來最大規模徵兵 和談之下徵兵數仍超去年同期
• 俄烏戰爭：烏克蘭士兵親訴戰爭前線如何陷入危機
• 烏克蘭逮捕兩名為俄羅斯作戰的中國公民
• 「安撫」而非「維和」：西方支援烏克蘭的多國部隊將會做什麼、不會做什麼？
• 特朗普稱對普京的停火談判感到「非常憤怒」

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文