中文
美國和以色列表示,已在伊朗部分地區取得空中優勢,使戰機能夠隨意打擊目標。
它們也展現了某種情報優勢——這種主導地位讓它們能夠找到並擊殺多名伊朗高層領導人。
但這背後的戰略是什麼?其中一項答案是:聚焦於製造混亂。
這場行動的第一步並不是打擊最高領袖建築群的攻擊,而是美國網絡司令部和太空司令部,以及其以色列對口單位的黑客行動。
根據美國軍方官員說法,他們使伊朗失去理解局勢的能力,阻止其溝通與進行回應。
利用這種優勢,多名高層領導在不同地點遭到攻擊。這些官員過去數月來被中情局(CIA)、摩薩德(Mossad,以色列情報局)等機構追蹤。
這很可能是透過長期滲透伊朗通訊系統的技術手段,以及由摩薩德操控的地面人力間諜所達成的。
成果令人震驚:總參謀長、國防部長和革命衛隊司令等人都在被擊殺者之列。
外界普遍認為,以色列主導了這些攻擊。
美國表示,自己也在開戰初期對伊朗的指揮控制中心、彈道飛彈基地以及情報基礎設施進行了打擊。
美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩(Dan Caine)在週一的簡報會上表示,這些行動的明確目的,是「使伊朗陷入眩惑和混亂」。
美國與以色列的野心是要令伊朗癱瘓。
然而,德黑蘭早已預期其領導層可能遭到鎖定,高層官員被要求在死亡情況下指定多名接班人(且必須保密)。
知道風險存在,但上週六上午仍有這麼多伊朗政權高層同時聚集開會,導致多人被擊殺,實屬令外界意外。
那麼,這些斬首行動對戰爭進程意味著什麼?
短期而言,這可能讓伊朗更難組織回應。針對領導層的攻擊所帶來的混亂在軍事上帶來優勢,但同時也存在風險。
目前仍不清楚跨越中東的飛彈和無人機齊發,是事先制定的既定政策進入自動反應模式,地方指揮官是否自行作主,是否有某個中央機構在透過有效指揮鏈發佈命令。
下一個問題是:大量高層被除掉後,是否會從根本上改變伊朗在「繼續戰鬥」和「尋求出路」之間的判斷?
一份戰前由美國中情局完成的情報評估預測,最高領袖被移除後,革命衛隊內的強硬派可能會掌握更多權力。
任何新領導人都必須思考:政權的生存,是靠繼續戰鬥才能保住,還是和美國談判、實際上迎合美方要求才能保全?
但如果新領導人也持續遭到擊殺,那麼不論任何決策或談判,都會變得更加困難。
美國也許希望能出現某種類似委內瑞拉的德爾西·羅德里格斯(Delcy Rodríguez)那樣的人物——她接替馬杜羅掌管了國家,被認為正在和美國合作——但目前並不清楚伊朗是否存在這樣的人物,或是否具備統治國家的能力。
因此,最後也是更關鍵的問題是:這些斬首行動是否會使政權更迭的可能性提高?
歷史表明,單靠空中力量很難奏效,而美國也未表現出派兵登陸的意願。
美國可能希望通過摧毀安全與情報部門,能讓民眾起義成功——畢竟今年1月的示威已遭血腥鎮壓。
特朗普總統再次呼籲伊朗人民發動此類起義,甚至承諾向放下武器的安全部隊成員提供豁免。但伊朗政權根深蒂固,會不惜一切代價維持權力。
儘管未來領導局勢仍不明確,以色列和美國的首要目標似乎是盡可能重創這個政權。
若因此出現變革,伊朗人民或許會歡迎——但風險也將落在他們頭上。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
03/03/2026 05:00PM
03/03/2026 05:00PM
03/03/2026 05:00PM